Описание тега ergo-proxy

Да я согласен, следовательно, почему я сказал "придерживаются определенных диет, как ... ". Я не согласен, что это может не работать для других. Если правильно следовать, исследования на этой диете хорошо зарекомендовал себя. Я замораживаю фондант все время. Я оберните его плотно в саране, тогда в морозильник мешок с весь воздух удален, и, наконец, в герметичном контейнере. Я возьму его за день до мне нужно его и оставить его при комнатной температуре в упаковке. Работает отлично! Да, я скачал БД навигатор приложение и оно показывает только билеты, забронированные как удобно-билеты: (...это очень раздражает, потому что я использовал удобный билет раньше, и думала, что буду иметь возможность, но, похоже, нужно использовать приложение или мобильный сайт сейчас.

Я ищу надежный способ проверить, если постфикс работает изнутри баш скрипт.

Моя первая попытка была просто pidof постфикс, который не работает.

Потом я пытался заставить постфикс статус:

POSTFIX_LOCATION=/ВАР/пакеты/почтовый сервер/целевые средства/sbin/постфикс расположение на постфикс
статус результата=`$POSTFIX_LOCATION`
если [ -з $результат ]; тогда
 Эхо "ошибка: нет выхода из постфиксом"
Элиф [[ "$результат" == *"под управлением"* ]]; затем
 Эхо "постфикс работает!"
еще эхо "постфикс не работает!"
интернет

Но даже если состояние передается на консоль, в результате переменная остается пустой. Это вывод на консоль:

постфиксная/префиксная-скрипт: почтовой системы postfix это работает: ПИД: 11996
Ошибка: нет выхода из постфикс

Я, наконец, нашел способ проверить, если постфикс работает, получая процесс название ПИД: 11996, который является "мастер". Так что следующие не работает:

pidof мастер

Но это не очень многословен и я не уверен, что это надежный способ проверить, если постфикс работает.

Итак, мои вопросы:

Как я могу получить выход постфикс статус из Баш скрипта? - Что я делаю неправильно здесь?
Есть более надежный способ проверить, если постфикс работает изнутри баш скрипт?